[sleepy]

Вечер, за столиком в кофейне сидят два мальчика 9-10 лет, пьют чай с пирожными, обсуждают школьную жизнь, показывают друг другу картинки на своих мобильных.

Один из них начинает говорить по мобильному: "Мама, а можно мы с Митей на метро покатаемся? Ну пожалуйста! Не хочу я на такси, ну мама! И машину не надо, мы на метро хотим! Ну можно, ну пожалуйста! Мы чуть-чуть совсем!"

где: Санкт-Петербург, Невский проспект, "Идеальная чашка"

Comments

[cytoex]

Пуха канарейчатая
Хорошо. "Пили чай вприкуску. С пирожными."

[Пуха канарейчатая]

Цитоэкс, спать пора, спаааать) Чего уж мудрить? "Мальчики пили чай и ели пирожные" и не надо блистать редкими словами.
Defiler,

Вывод: глагол "закусывать" в смысле "есть немного, откусывать небольшие кусочки" нам подходит.

э-э-э! Не отсебятничайте, "есть немного" и "откусывать небольшими кусочками" - вещи разные, и на gramota.ru было только про "есть немного", а вы этого утверждать не можете, они могли и 1 и 2 и 3 пирожных съесть.

[DJ Random]

Пуха канарейчатая, в таком случае разберем каждое выражение по отдельности.
1. "немного" и "небольшие кусочки" в масштабах пирожного являются равноценными выражениями;
2. "есть" может быть также употреблено для описания кратковременного действия, а именно укуса, откуса, жевания и проглатывания;
Жуя печеньку (масштаб сходен с масштабом пирожного), на вопрос: "Что вы делаете?", вы, естественно, ответите: "Я ем." А действие-то кратковременное!
3. "откусывать" же предполагает не только сам укус и откус, но и продолжение, ибо что же еще делать с откушенным кусочком пирожного во рту?
4. в первоисточнике не указано количество съеденных пирожных, зато явно показан процесс поедания двух (по одному на каждого мальчика) и это дает нам возможность условно считать, что съедено только двое пирожных; с другой стороны, поедание каждого отдельного пирожного — самостоятельный процесс, а, учитывая к тому же их размеры и питательность, это также можно обозначить наречием "немного".
Итог: таким образом, мы выяснили, что "есть немного" и "откусывать небольшие кусочки", в принципе, обозначают синонимичные действия.
Вывод: отсебятины нет, глагол, объясняемый этими выражениями, подходит на все сто.
ЧТД

[Пуха канарейчатая]

Defiler,

1. "немного" и "небольшие кусочки" в масштабах пирожного являются равноценными выражениями;

это ваше личное умозаключение, потому что пирожное можно и большими кусками есть))
п. 2 и 3, очень интересно, к чему это ведет?

двое пирожных

угу, два пирожных минимум.

учитывая к тому же их размеры и питательность

стоп, вы не знаете ни размеры пирожных, ни их питательность, поскольку они бывают разными.
Итог: ваши выводы притянуты за уши до такой степени, что напоминают анекдот:
Мужик заходит в автобус, обращается к кондукторше:
- Рыбонька, девочка, прокомпостируй билетик.
Девушка начинает думать "Рыба значит щука, щука значит зубастая, зубастая значит собака, собака значит сука" и отвечает:
- пошел на* м*

Я могу упихать в себя сразу половину котлеты и скажу, что я "съела немного", а могу отламывать вилочкой от котлеты и говорить, что я "ем маленькими кусочками", т.ч. не надо за псевдо умными фразами, которые обычно помещаются в сочинениях, рефератах и прочих дипломных работах для увеличения объема и давления на уставший ум препода, скрывать надуманные выводы.
С точки зрения банальной эрудиции каждый индивидуум, критически мотивирующий абстракцию, не может игнорировать критерии утопического субьективизма, концептуально интерпретируя общепринятые дефанизирующие поляризаторы, поэтому консенсус, достигнутый диалектической материальной классификацией всеобщих мотиваций в парадогматических связях предикатов, решает проблему усовершенствования формирующих геотрансплантационных квазипузлистатов всех кинетически кореллирующих аспектов.

ЧТД

[Лойсо_Пондохва]

Peony на мой взгляд, всё правильно сказала. Но её никто не улышал...

[Пуха канарейчатая]

Лойсо_Пондохва, про "если удобней оставаться при своём мнении - ничего не поделаешь"?)

[Лойсо_Пондохва]

Пуха канарейчатая

И это тоже =)

[Лирика.]

Оймля, пардон за мой французский..
Люди, ну вы даете!

[улитётечка]

дааааа, ребят. тут есть специализированные сообщества, посвященные русскому языку и культуре речи. может, вам туда?

а я как филолог в вашу дискуссию вмешиваться не буду. еще упрекнете в непрофессионализме и тапками закидаете

ми є хлопці, хлопці олігархи...

[DJ Random]

Пуха канарейчатая, а мои выводы и были "анекдотами", если вы не заметили. Как мне показалось, более-менее нормальная "дискуссия" к тому моменту уже закончилась, а раз она закончилась — почему бы и цирк не развести?
(:

"двое пирожных" угу, два пирожных минимум.

Согласен, что "два". Но тогда очень хотелось спать, и поэтому их стало "двое".

[Пуха канарейчатая]

Defiler, дискуссия закончилась потому что кончились доводы или фантазия?) Мне к тому моменту было интересно как же еще можно извратить ту несчастную фразу)

[sleepy]

прошу прощения, но эту дискуссию я закрываю.