[Кэта]

Подземный переход. Мальчик лет 9-10 ругается с бабушкой и вдруг начинает бить ее ногами. Точнее, пытается. Бабушка каждый раз ловит его ногу, но мальчик не останавливается, повторяя что-то вроде "я тебя ненавижу". Рядом стоит толпа людей, но никто не обращает на сцену внимания.
Вдруг из метро выходит какой-то мужчина, видит эту картину, подходит к мальчику, толкает его в лоб и уходит. Мальчик оседает на пол с полными ужаса глазами и начинает плакать, повторяя "он сумасшедший" и "я хочу к маме". Через некоторое время он успокаивается и они с бабушкой уходят.

Где: Москва, подземный переход у метро Калужская.

Comments

[[LittlePrince]]

...слов нет..

[Aivelin]

10. Сообщество называется "город говорит", а не "город говорит о проблемах социума". Все знают о дурном воспитании молодёжи, ужасных нравах взрослых, тяжёлой доле стариков и прочих действительно насущных проблемах, но здесь мы с вами говорим совершенно не об этом. Слишком просто увидеть рядом грязь и разрушение, куда важнее уметь найти в окружающем мире глубину и свет.

[Кэта]

я написала то, что я увидела, и что меня зацепило. то, что мне запомнилось.
если вы считаете, что этот пост сюда не подходит, вы имеете полное право попросить администрацию удалить его) я не возражаю.

[Курчатов]

А давайте в этом посте найдем красоту, а? Мне например понравились действия мужика: по-моему он поступил красиво.

[Aivelin]

мне это не нужно, но правила есть правила и должны соблюдаться без контроля со стороны администрации, вам не кажется?
дневник - самое место для

я написала то, что я увидела, и что меня зацепило. то, что мне запомнилось

[Affphriette]

А я вижу глубину и свет в том, как мужик правильно двинул пацану в лоб.
Заступился за женщину, повоспитывал.

Глубину и свет, хаха. Звучит-то как пафосно.
Глубина чего? Колодца?
А свет в конце туннеля.

Спасибо за пост, Кэта, я посмеялась.

[Merodie]

Мужик кастанедчик. Он выключил мальчику мозг.

[Катри Кейн]

А чем этот пост нарушает правила сообщества? Это увидено в городе. Автор в своем посте ни слова не говорит о том, как относится к происходящему, и не поднимает никаких тем о социуме и воспитании молодежи. Автор просто констатирует факт увиденного. ))

[Affphriette]

Да все нормально с содержанием поста, просто кому-то глубины захотелось со светом.
(Пардон, просто меня убивает, насколько безграмотно было употреблено слово "глубина" в этом контексте % ))))

[Aivelin]

Катри Клинг это тема о социуме, воспитании молодежи, о стариках, семейных отношениях, вмешательстве и моральных нормах.

но учитывая логику вашего комментария, то не нажав на мой ник, вы ко мне не обращались?)

[Катри Кейн]

Aivelin
Прошу прощения, да, действительно, почему-то не отобразился ник, хотя я нажимала. Хм.

Все же не считаю, что этот пост нарушает правила. Да и остальные, кажется, пока не видят криминала. Если бы правила были реально нарушены, тут бы уже толпа народу шумела. ))
Хотя, администрация, конечно, может это оспорить.

[не уверен]

Aivelin вот у меня тоже вопрос, чем одно мешает другому? ) а вот если я увидел в городе мужика с голым задом, бегающим по улицам и кричащим _Йа Фиделько_ - то это будет тема психических заболеваний, порнографии, или увиденного в городе? ) или может, всё-таки элементы всех трех?

[Дикий Шип]

А у меня браузер перманентно на разные буквы посылает нажатие ников, а копировать мне крайне не удобно с сенсорной мышкой нетбука.
Мне вот тоже не понятно, чем не угодил пост.
Увидено? Увидено.
В городе? В городе.
Личных размышлений нет? Нет.
Глубина - в колодце, свет - в лампочке.

ИМХО, мужчина сделал правильно, однако, это действительно было не его дело. Я за такое своего сына буду наказывать, если таковое будет иметь место.
А вообще, да, дальше всё чудесатее и чудесатее. Жить становится страшноватенько))

[Aivelin]

silk boy если в правилах будет написано что такое лучше не писать, то я откомменчу, что это лучше не писать согласно такому-то правилу. Мужик с голым задом (если вас интересует мое мнение) это максимум хулиганство а реплика - сленг. Если вы акцентируете внимание на его возраст, социальное положение, принадлежность к субкультурам или слоям населения, то это уже относится к теме социума.

[Aivelin]

Бастард я лишь намекнул автору поста. это не был призыв к осуждению или полемике на тему содержания поста.

[сумеречный_заяц]

Это как надо довести ребёнка, чтобы он родную бабушку ногами при людях избивать стал
Судя по всему, ребёнку никто в этой жизни не ставит границ, вот он и растёт неуправляемый. И в этом его беда, а не вина.
Виноваты родители и прочие воспитатели, которые не желают ребёнка воспитывать и идут по пути наименьшего сопротивления.
Поведение мужика, на мой взгляд, идиотское, но он в данной ситуации как раз звоночек о том, как парню тяжело будет в жизни с таким подходом.
И виноваты в этом опять же безхребетные родственнички
ИМХО

[Курчатов]

Звыняюсь за мнение, но я тоже вижу в этом нарушение правил сообщества. Но решать, опять же звыняюсь, не вам - рядовым юзверям, а админам и модераторам. Поэтому давайте делать хоть что-то полезное, например, находить красоту в морталкомбате_с_ушами и злобном дяденьке, ущимляющего малолетнего дебила. Почему никто не рад ребуту дебиленка и счастливому концу?

[Дикий Шип]

Это был не намёк, это была осуждающая реплика. А за что осуждать автора? За несоответствие поста Вашему желанию видеть или не видеть что-либо?
Почему бы вместо этого не написать что-либо своё, увиденное в городе, пронявшее до глубины души?

[Aivelin]

Бастард не стоит путать мягкое с теплым. правила этого сообщества - это лишь правила сообщества, и намек на них не осуждение, а только подсказка, так как их легко забыть или запутаться.
Я писал в это сообщество и посты не удаляли.

[Кэта]

Aivelin, и все-таки я так и не поняла, чем я нарушила правила, извините)
тем, что написала, что мальчику 9-10 лет? или тем, что он бил именно свою бабушку?
я ж не говорю "посмотрите, люди, как плохо ведут себя нынешние дети". я описываю поведение _одного_конкретного_ребенка_ в _одной_конкретной_ситуации_. я, конечно, полный ноль в психологии, обществознании и иже с ними, но на мой взгляд один ребенок не есть социум.
хотя, повторюсь, если Вы все-таки думаете, что правила нарушены - попросите администрацию удалить пост.
но перед этим я буду Вам очень благодарна, если вы ткнете мне конкретно в то место в моем посте, которое Вас не устраивает. ибо я искренне не понимаю.

[Me_rrr]

мальчика видимо давно ремнем хорошо не пидарасили.
а надо бы.

[Курчатов]

Me_rrr

ремнем не пидарасили.

Отлично сказано

[Aivelin]

Кэта я не вижу смысла объяснять правило, которое создано не мной. когда этот пост удалят (если это сделают), не пишите мне, пишите администрации. но учитывая то что объяснений они не дают (что тоже дано в эпиграфе), придется доходить самостоятельно.
или не придется, если я не прав.

[Affphriette]

У главного недовольного - Aivelin - сегодня явно плохой день был. Вот надо же к чему-нибудь прицепиться.
И в сотый раз талдычит нам о нарушении правил.

Хочешь увидеть "глубину и свет"? Не кажется ли вам, уважаемый, что только вы, единственный из всех, не увидели в сообщении Кэты "глубину и свет", а видите лишь "грязь и разрушение"?

Проблемы современного соуцима вам, видимо, очень близки по духу. Сейчас, по сути, вы - против всех остальных.
Непонятно, правда, зачем. Аргументы закончились еще в самом начале, два раза повторив сами себя.

[Дикий Шип]

Пишите ещё. Мной тоже писалось в сообщество, и тоже не удалялось. И совершенно правильно было сказано выше, не Вам решать, что достойно, что не достойно.
Этот пост тоже ещё не удалили, как видите. И не факт, что удалят, к слову.
Повторяю, это был не намёк. Это было прямое указание вкупе с осуждением. Намёк выглядит обычно иначе, и кто из нас путает тёплое с мягким, ещё вопрос.
Вас приятно троллить, но, к сожалению, мне пора, подрастающее поколение беспокоится, надо баюкать)))

[Aivelin]

Affphriette вы правы про аргументы. но надо же объяснить тем, кто их не понял.
про личное вы зря начинаете.

[Кэта]

Aivelin, цитирую себя:
я буду Вам очень благодарна, если Вы ткнете мне конкретно в то место в моем посте, которое Вас не устраивает.
я не просила Вас объяснить мне правила. я просила Вас показать КОНКРЕТНОЕ место в посте. иными словами - я ожидала, что Вы процитируете нужное предложение. сделайте это, пожалуйста, если Вас это не затруднит.

[Aivelin]

Бастард если вы писали комментарий за меня, то я поверю. а пока что я вижу осуждение у вас, да и просто неуважение. удачного вам вечера.

[Сильф]

Aivelin Вы придираетесь. В посте эпитетов вообще практически нет, мы не можем по тексту определить отношение автора к происходящему. Абсолютно нейтральный текст. Вот такая вот зарисовка, а какую окраску ей придавать — каждый решает сам. Вы почему-то придали тексту негативную окраску и на основании этого судите.

[Aivelin]

Кэта я написал "объяснять правило" потому что в нем указаны ситуации (а не предложения или фразы) которые нежелательны к публикации. Если мне цитировать, то весь ваш пост.