01:55

Все плохо, Гертруда. Пей.
на детской площадке очень активный малыш лет 4-х нарезает круги вокруг своей бабушки.
бабушка: не бегай, говорю. упадешь- расшибешься!
мальчик, как водится, не слушается, наконец спотыкается и падает. Вскакивает, потирая ушибленный локоть, выдает скороговоркой: "мне небольно, курица довольна!", потом смотрит на бабушку, еще раз ощупывает локоть и, со словами "да вру я. больно мне. БОЛЬНО!!" заливается горючими слезами и идет к бабушке обниматься.

где: Москва. безызвестная детская площадка.

Комментарии
26.05.2011 в 08:35

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
не бегай, говорю. упадешь- расшибешься!
:facepalm:
26.05.2011 в 11:33

а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
"мне небольно, курица довольна!"
ооо, мы тоже так говорили xD я уже и забыла эту фразу)))
26.05.2011 в 13:21

лебедь, рак и щука
Не оставляйте детей на бабушек, ибо.
26.05.2011 в 21:07

easy come. ease go
~neparse опять они со своими упадешь расшибешься ^_^ ?

Надеюсь у тебя все хорошо.

Пацан красава ^_^
27.05.2011 в 01:04

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
а чем тут бабушка-то виновата? :susp:
27.05.2011 в 12:01

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
ЯтуркЭнженсирхив
Задумайтесь, почему она четырехлетнему пацану говорит "не бегать"? Ведь это его основное занятие в этом возрасте: бегать, прыгать, играть.
27.05.2011 в 12:25

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
наверное, чтобы он не упал?
27.05.2011 в 12:31

лебедь, рак и щука
Две логики:
1) "Пусть не бегает, не ходит, не играет в песке, но придет домой целыми чистым."
2) "пусть играет в песке, бегает, прыгает, и лезет к кошкам. А коленки скоро пройдут, стирает и вовсе машинка."
Бабушки в основной своей массе следуют первой. А если ребенок в положенном возрасте не набегает/напрыгает/напачкается нужное ему количество времени - потом будут проблемы. Их можно нивелировать, но они будут.
27.05.2011 в 12:57

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
ЯтуркЭнженсирхив
микумари уже объяснила, но я распространю все-таки.
Если мы бегаем - есть опасность упасть. Нормальный способ получить это знание - в детстве, через опыт падения. Происходит примерно так: ребенок бегает - падает - у него болит коленка - запоминает "если бегать, то можно упасть" - бегает осторожнее.
При наличии бабушки сюжет меняется: ребенок бегает - слышит от бабушки запрет - падает - запоминает "если не слушаться бабушку/дедушку/маму/папу - упадешь" - сильнее слушается бабушку. В детстве взрослым это очень выгодно, ребенок становится более послушным, а потом у человека возникают проблемы с познанием мира через активные действия (исходя из этой конкретной ситуации) и, экстраполируя на все воспитание: со взятием на себя ответственности, с принятием решений, инициативой и т.д.
Я много раз в ответ на такие слова слышал "ага, а если пальцами в розетку полезет, то тоже не останавливать", так что, с вашего позволения, подую на воду. Грань находится в теме непоправимости последствий для ребенка. Например, если ребенок лезет пальцами в розетку, то тут должен последовать запрет и четкое объяснение "это опасно для жизни".
27.05.2011 в 22:29

а ты жуй-жуй свой орбит без сахара (c)
simbarus, да, родители все так говорят :) я хорошо)) сегодня совершенно неожиданно в автобусе своего преподавателя видела XD надеюсь, он меня не заметил))
27.05.2011 в 22:43

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Marked
В детстве взрослым это очень выгодно, ребенок становится более послушным, а потом у человека возникают проблемы с познанием мира через активные действия (исходя из этой конкретной ситуации) и, экстраполируя на все воспитание: со взятием на себя ответственности, с принятием решений, инициативой и т.д.
вы наверное начитались умных книжек? или вырастили как минимум троих детей? полагаю - первое. а на практике, всех растят на предупреждениях либо (что реже) на пофигизме, а безынициативных вырастает только половина. Так что можете веровать дальше.
Кстати, видел однажды, как двухлетняя (или младше) девочка на моих глазах упала с высокой лесенки, потому что мама стояла рядом и рассуждала в вашем ключе. Дело тогда кончилось разбитым (или сломанным?) носом, так что не розетка, пусть лезет дальше.
Предупредить - обязанность взрослых, связать руки и ноги, чтобы не бегал - нет. Ко всему нужно подходить разумно, но вы, в данном конкретном случае (так же как и я), степень разумности и уместности предупреждений вряд ли можете оценить.
А ещё поражает, что нашелся-таки ... кто-то, кто осудил бабушку, в то время, как пост совсем не о об этом.
27.05.2011 в 23:40

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
ЯтуркЭнженсирхив
Я вас чем-то обидел, что вы сразу на личности перешли? После этого конструктивный диалог не возможен.
28.05.2011 в 00:00

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
Marked
конструктивный для вас, это когда вы один (одна?) "вещаете о правильном", а все остальные, раскрыв рты слушают? иначе почему, мой ответ по-существу с объяснением своей позиции и её обоснованием показался вам вдруг неконструктивным? или вы все-таки стесняетесь признаться в отсутствии опыта в этом вопросе?
28.05.2011 в 00:04

лебедь, рак и щука
ЯтуркЭнженсирхив
Может быть из-за фраз:
вы наверное начитались умных книжек?
Так что можете веровать дальше.
А ещё поражает, что нашелся-таки ... кто-то, кто осудил бабушку, в то время, как пост совсем не о об этом.
конструктивный для вас, это когда вы один (одна?) "вещаете о правильном", а все остальные, раскрыв рты слушают?
вы все-таки стесняетесь признаться в отсутствии опыта в этом вопросе?
???
28.05.2011 в 00:09

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
микумари
короче, возразить вам по-существу нечего, слив защитан)
28.05.2011 в 00:27

лебедь, рак и щука
иначе почему, мой ответ по-существу с объяснением своей позиции и её обоснованием показался вам вдруг неконструктивным?
Вы хотели что бы ответ на этот вопрос был в форме возражения? Оо
28.05.2011 в 01:10

Борюсь с хаосом. Хаос обречен.
ЯтуркЭнженсирхив
Вы начали свой комментарий с рассуждении о моем опыте воспитания детей, сделали выводы, на основании этих выводов дали мне совет и завершили свой комментарий личной моральной оценкой моего мнения. Это и есть неконструктивный переход на мою личность в рамках дискуссии о детях.
В средине был пример из жизни и вопрос о степени разумности запретов. Если бы вы оставили только слова по существу, то можно было бы говорить о конструктивном диалоге. Вы предпочли обернуть это в вышеописанные рассуждения обо мне - ваше право. Мне, безусловно, лестно, что моя персона так привлекательна, но желания обсуждать с вами проблематику общения с детьми внезапно улетучилось.

Переведу, на всякий случай: толсто, очень толсто. Все вокруг позеленело.
28.05.2011 в 06:08

Лучше молчать и быть, нежели говорить и не быть
микумари
ссори, не обратил внимания на ник, перепутал вас с Marked

Marked
ваши слова выдают не практика, а умничающего дилетанта, увы. особенно после такого конкретного слива. но задела меня не ваша личность (до которой мне нет никакого дела), а то, что вы не видя конкретную ситуацию (и фигурантов) и не разбираясь в предмете, поспешили осудить.
а думать, что я тролль, вам, вероятно, легче)) может не обратят внимание на вашу некомпетентность?